早泄本不应该存在吗？

“早泄”这个词怎么来的，我没有考证过。但平常人总是把它跟时间长短联系起来。有一种“早泄”是指阴茎彻底还没有插入就射精了，这无疑会使受孕的机会近乎于零。但对已经有子女的夫妻来说，这恐怕也算不上什么生育障碍。人们更多地把过快射精叫做“早泄”，况且并不按能否受孕来衡量。

于是，不断听到男人在讨论：终究多长时间射精才算不早泄？也总是有人自诩“金枪不倒”多长多长时间。女人们不大用“早泄”这个词儿，但对那些“不如公鸡打个鸣”的丈夫；也是怨气横生，恨不能有什么万应灵丹。这种消息让真假药商们可没少赢利，但药到“病”除的却没几个。

早泄不是病。因为对男人来说，不论射精多早，哪怕还没有插入，他也相同可以达到性顶点，半分钟和半小时没有本性的辩解。早泄也无法用时间长短来衡量，因为与早泄相对比，还有一种“射精难处”或“不射精”现象。假如一分钟算早，那么几分钟算迟呢？人不是机械表。同一个男人，在不怜恤绪下、差别门道和体位中，射精早晚也会反差。难道他今天早泄，明日迟泄，随意变化？

早在60年代，性学家就注明早泄是指男性早一些而女性晚一些达到性高峰。这其实单独一种性生活不协调，无法证明任何一方有生理病变。序幕有内行说，在超越一半的性交中不能使女方中意，就是早泄。后来又有里手说；男人浅浴支配射精的能力就是早泄。其实都是又对又不对。据统计，男人等分在插入后4分钟左右就射精了，而女人则整齐需要十几分钟水平达到性顶点。若按上述规范，早泄岂不成了天下男人通有的不治之症？再者，男人无疑越年轻就越早射精，那样新婚妻子岂不毫无心愿？还有，女人达到性热潮的方法有很多种，干嘛非要盯住男人的插入与射精早晚呢？

其实，早泄只在4种音信中才会造成夫妻的恼人：

（l）妻子有性要求，丈夫却太狭窄，不去鼎力满意她。

（2）丈夫心齐追逐射精于阴道之中，以为不这样就是“有病”。其实在另一些性行为法子中，早射精与不射精，都不会影响妻子的性中意。

（3）妻子的性浪潮来得太慢。有些夫妻是丈夫生怕不早泄，因为妻子的性高潮经常跑在他前头。还有的是妻子盼他早泄，省得言之无物，还得侍候他。但更多的是由于丈夫早一些而妻子晚一些达到性浪潮，使得性生活不能协调。

（4）丈夫太年轻，又盲从追求性交的“短平快”，以为妻子好感的仅仅是性交次数的多多益善。